A «coisa» estava marcada para as 21.30.
Começou quase meia hora depois, tal foi o atraso com que chegaram o conferencista e as altas individualidades que a ela presidiram.
O mesmo já tinha acontecido numa experiência anterior.
Não é, seguramente, uma questão ética...
Mas é falta de consideração e de respeito por quem lá vai ouvi-los.
Depois de começar foi interessante.
4 comentários:
Gostava saber é se foi alguem ouvir este tiranete,e não lhe chamo mais nada senão corro riscos de processos em tribunal.Haja pachorra.
Eu estive presente.
Foi interessante
Saudações Marítimas
José Modesto
Infelizmente, nem todos têm a disponibilidade para estar a horas nos sítios marcados como o autor deste blog. Não é correcto, é uma pecha bem portuguesa, com a qual já todos contamos.
Mas onde está o tremendo erro do comentário, é que tal não se ficou a dever ao conferencista, Prof. Dr. Azeredo Lopes - aliás uma personalidade que não conhecia de perto e se revelou um brilhante professor e orador - pois estava no local antes da hora marcada.
Esta a salvaguarda que quero deixar aqui, em nome da verdade.
Caro Dr. Magalhães Pinto.
Não quero abrir uma polémica sobre este assunto, mas não é, tão somente,uma questão de disponibilidade do subscritor que aparentemente o Sr, toma por tonto e inocupado.
Aliás, à hora marcada para o início já estavam - sensivelmente - todas as pessoas que assistiram à conferência.
Quem marca um acto público tem a obrigação de lá estar à hora que marcou.
E se não pode estar tem a obrigação de dar uma explicação e de pedir desculpa.
Lembro que o Dr. António Lobo Xavier, cuja conferência também começou com atraso pediu desculpa e disse, expressamente, que a responsabilidade não era dele...
A pontualidade não é uma minudência; é uma questão de educação
Enviar um comentário