11.11.09

1450





Este «erro» da Câmara merece uma melhor explicação.
Eu sei que é coisa pouca.
São «só» um pouco mais de 16 milhões de euros!

Mas quem é que cometeu esse «pequeno erro»?
Quem, nos quadros técnicos superiores da Câmara, avalizou o erro e informou a Vereação da correcção das contas?
Quem o sustentou na Vereação e defendeu perante a CEPSA?
Quem é que decidiu ir discutir a questão em tribunal, gastando o dinheiro dos munícipes?
Como se explica que a Câmara faça um «desconto» deste montante?
Quem fica a ganhar com este negócio?
É so a CEPSA?
Ou foi uma forma de pressão para lhe extorquir alguma outra «coisa»?

Também há em Matosinhos uma "face oculta"?
Levantaram-se problemas inexistentes para «sacar» financiamentos?

Os 200 mil euros anuais que a CEPSA vai passar a liquidar «em mecenato, em acções de índole social, cultural e desportiva no munícipio» entram no orçamento da Câmara?
Com o consequente controle da Assembleia Municipal e do Tribunal de Contas?
Ou passam a ser mais um saco azul de que o Dr. Pinto vai dispor ao sabor dos seus interesses e projectos, sem prestar contas e sem se saber em que é aplicado?



1 comentário:

Nuno disse...

Nós avisamos que a camara está financeiramente descontrolada, e os unicos a assumir esses custos são os cidadaos.
Reparem:
- Bloco central aprova IMI no MAX
- Bloco Central Rejeita proposta de redução de 20% proposta pelos eleitos do GCE NMMS ( em coerencia com o que foi proposto na Campanha)
- Bloco central aprova perdão da Divida de um empresa privada, e permite o ESCANDALO de autorizar que essa mesma empresa passe a doar em Mecenato ( a entidades indicadas pela CMM- estranho no minimo-) o valor que devia entrar no orçamento da CMM.
- Bloco central rejeita novamente qq proposta de esclarecimento do GCE NMMS
- quarteirão Algarve exportadora, estranho que de repente, depois do PIP caducar, e depois de se abrir uma consulta publica sobre o plano de promenor, alguem tenha olhado e dito " oh, isto está a cair, é melhor deitar abaixo!!" lembrem-se do que estou a dizer, e depois digam que nós é que somos malucos.
- Bloco central rejeita a proposta de valorização do mesmo quarteirão

E por fim, uma dica de borla, para os Blogueiros. Comparem as noticias destes assuntos saidas no JN e no Publico. quem de direito que as analise e que diga se estão a falar da mesma coisa...